Arms
 
развернуть
 
652380, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Промышленная, ул. Коммунистическая, д. 27
Тел.: (384-42) 7-45-87
promyshlenovsky.kmr@sudrf.ru
652380, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Промышленная, ул. Коммунистическая, д. 27Тел.: (384-42) 7-45-87promyshlenovsky.kmr@sudrf.ru

Распорядок работы
Промышленновского районного суда

ПОНЕДЕЛЬНИК

С 8-30 ДО 17-30

ВТОРНИК

С 8-30 ДО 17-30

СРЕДА

С 8-30 ДО 17-30

ЧЕТВЕРГ

С 8-30 ДО 17-30

ПЯТНИЦА

С 8-30 ДО 15-00

СУББОТА

ВЫХОДНОЙ

ВОСКРЕСЕНЬЕ

ВЫХОДНОЙ

Обеденный перерыв с 13-00 до 13-30

Прием граждан председателем суда по личным вопросам каждый вторник с 14:00 до 16:00.

Приёмная суда осуществляет работу в течение рабочего времени, подробно тел.: (384-42) 7-45-87.

Приём граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления осуществляется ежедневно в течение всего рабочего времени по вопросам, связанным с рассмотрением дел в суде, и иным вопросам, касающимся деятельности суда.

Подробную информацию о порядке рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанную с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, можно получить по телефону приёмной суда: 8(384-42) 7-45-87.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.03.2025
Суд в Кузбассе продлил меру пресечения руководителю муниципального учреждения и должностному лицу администрации округа по делу о злоупотреблении должностными полномочиямиверсия для печати

 

Промышленновский районный суд Кемеровской области 25 марта 2025 года рассмотрел ходатайства следователя СО по Промышленновскому району СУ СК РФ по Кемеровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении должностного лица администрации Промышленновского муниципального округа и в отношении руководителя МБУ «Районный культурно-досуговый комплекс» об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест и о продлении этой меры пресечения.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), повлекшее причинение тяжких последствий бюджетному юридическому лицу – администрации Промышленновского муниципального округа при исполнении муниципального контракта в виде значительного материального ущерба на сумму более 110 000 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемая (должностное лицо администрации Промышленновского муниципального округа) и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Вторая обвиняемая (руководитель МБУ «Районный культурно-досуговый комплекс») и ее защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о замене меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест и о продлении этой меры пресечения.

По итогам рассмотрения ходатайств, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд продлил срок содержания под стражей должностному лицу администрации Промышленновского муниципального округа на 1 месяц (до 28 апреля 2025 года). Руководителю МБУ «Районный культурно-досуговый комплекс» изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест и продлена на 1 месяц (до 28 апреля 2025 года).

На дату опубликования, постановления не вступили в законную силу.

Ранее, 24 февраля 2025 года, по факту совершения злоупотребления должностными полномочиями при исполнении того же муниципального контракта, по ходатайству следователя СО по Промышленновскому району СУ СК РФ по Кемеровской области в целях обеспечения возможности исполнения приговора суда, в ходе предварительного следствия Промышленновский районный суд Кемеровской области разрешил наложить арест на принадлежащее руководителю МБУ «Районный культурно-досуговый комплекс» имущество – автомобиль и денежные средства на открытых на её имя счетах, в пределах суммы причиненного по уголовному делу материального ущерба. Постановление о наложении ареста не обжаловалось и вступило в законную силу.

опубликовано 26.03.2025 05:14 (МСК)