Распорядок
работы
Промышленновского районного суда
|
ПОНЕДЕЛЬНИК |
С 8-30 ДО 17-30 |
|
ВТОРНИК |
С 8-30 ДО 17-30 |
|
СРЕДА |
С 8-30 ДО 17-30 |
|
ЧЕТВЕРГ |
С 8-30 ДО 17-30 |
|
ПЯТНИЦА |
С 8-30 ДО 15-00 |
|
СУББОТА |
ВЫХОДНОЙ |
|
ВОСКРЕСЕНЬЕ |
ВЫХОДНОЙ |
Обеденный перерыв с 13-00 до 13-30
Прием граждан председателем суда по личным вопросам каждый вторник с 14:00 до 16:00.
Приёмная суда осуществляет работу в течение рабочего времени, подробно тел.: (384-42) 7-45-87.
Приём граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления осуществляется ежедневно в течение всего рабочего времени по вопросам, связанным с рассмотрением дел в суде, и иным вопросам, касающимся деятельности суда.
Подробную информацию о порядке рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанную с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, можно получить по телефону приёмной суда: 8(384-42) 7-45-87.
| В Кузбассе чиновницу осудили за незаконную продажу пожертвованного муниципалитету имущества | версия для печати |
В Кемеровской области суд признал виновной председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа в превышении должностных полномочий. Действия должностного лица привели к ущербу муниципалитету на сумму около 5 миллионов рублей. Как установил суд, между одной из коммерческих организаций и администрацией Промышленновского муниципального района ранее был заключён договор пожертвования. По условиям соглашения организация безвозмездно передала в собственность муниципалитета комплекс недвижимого имущества — здание школы-интерната. Согласно договору, объект должен был использоваться исключительно в образовательных целях — под школу или детский сад. После принятия здания в муниципальную собственность его передали в оперативное управление Промышленновской средней школе. Однако проверка показала, что здание требует капитального ремонта, оценённого в несколько миллионов рублей. В связи с этим объект не использовался около года, а затем администрация приняла решение прекратить право оперативного управления. Позднее председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом, осведомлённая о запрете на приватизацию и продажу пожертвованных объектов без согласия жертвователя, организовала незаконное отчуждение имущества. Она инициировала процедуру приватизации, добилась проведения оценки объекта, вмешавшись в работу оценщика, чтобы занизить его стоимость для последующей незаконной реализации в короткие сроки. После этого был проведён аукцион, на котором имущество реализовали коммерческой организации по заниженной цене. Тем самым должностное лицо нарушило положения Гражданского кодекса РФ и условия договора пожертвования, распорядившись объектом не по назначению, определённому жертвователем. Жертвователь обратился за защитой своих прав в Арбитражный суд Кемеровской области. Решением суда с администрации Промышленновского муниципального округа в его пользу было взыскано более 6 миллионов рублей. Прямой ущерб муниципалитету составил около 5 миллионов рублей, поскольку часть денежных средств была получена администрацией Промышленновского муниципального округа в связи с реализацией пожертвованного имущества. В результате противоправных действий подсудимой существенно нарушены права и интересы администрации Промышленновского муниципального округа, что выразилось в причинении ущерба в размере около 5 млн. рублей в виде уплаченных из бюджета денежных средств, взысканных в пользу жертвователя по судебному решению по причине неисполнения условий договора пожертвования. В ходе судебного разбирательства подсудимая вину не признала, однако суд пришёл к выводу о её виновности. Представленные доказательства и показания свидетелей подтвердили, что должностное лицо превысило свои полномочия, а её доводы о невиновности были признаны несостоятельными. Суд квалифицировал действия подсудимой по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и назначил наказание — два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений, он вступил в законную силу. Кроме того, по иску администрации муниципального округа к коммерческой организации, купившей имущество по заниженной цене, Арбитражный суд Кемеровской области утвердил мировое соглашение. Согласно ему, компания обязалась возместить муниципалитету ущерб в размере около 5 миллионов рублей. Средства были перечислены в полном объёме. |
|